Witam serdecznie wszystkich. Piszę z prośbą o pomoc w sprawie fotografowania galanterii skórzanej - głównie portfeli. Sprzęt jaki posiadam: - olympus e-500 - kitowy obiektyw 14-25mm - dwie lampy błyskowe powerluxa ve-200 mocowane na statywach - namiot bezcieniowy (większy - ok. 80cm) - wyzwalacz radiowy Mój cel: Robić zdjęcia produktom w taki sposób, aby później nie trzeba było ich obrabiać w progamach graficznych. Przede wszystkim zależy mi, abym nie musiał ręcznie usuwać tła, usuwać cieni itp itd. Zdjęcia chcę potem później umieścić w swoim sklepie internetowym. Problemy: 1. Jak ustawię na skali lampy błyskowej wartość 5.2 to obie lampy błyskają mocnym światłem, więc tło zdjęcia jest jednolite. Jednak kolor portfela nie jest już naturalny. Powiedział bym, że jest przekłamany. Jak zmniejszę wartość na skali lampy błyskowej do 5.0 to tło nie jest już jednolite (jest bardziej szarawe lub lekko niebieskie), ale za to kolor portfela jest już bardziej zbliżony do rzeczywistego koloru. Teraz od razu odpowiem na kilka pytań, które mogą paść: 1. Dlaczego nie zmieniam przesłony tylko kręcę skalą na lampie błyskowej ? Nie zmieniam przysłony z dwóch powodów. Pierwszy to taki że wartość przysłony gdzieś w okolicy 11 pozwala uzyskać dobrą ostrość przedmiotu. Wartość przesłony 11 jest optymalna i pozwala mi uchwycić fakturę skóry na portfelu. Zwiększenie przysłony wiąże się ze stratą ostrości. Zgodnie z resztą z tym wykresem Druga sprawa to ostatnio oglądałem filmik i w rozmowie wyraźnie powiedziano, że przysłoną nie warto kręcić tylko warto kręcić skalą na lampie błyskowej, bo wtedy nie traci się plastyczności przedmiotu ( nie wiem do końca czym jest ta plastyczność ) No ale skoro ktoś tak doradza to wie co mówi. 2. Dlaczego nie chcę poprawiać zdjęć ? Po pierwsze bo wg mnie aparat takiej klasy powinien być w stanie zrobić zdjęcie na tyle dobre, że nie potrzeba go obrabiać. Zwłaszcza jeśli autor zdjęcia ma możliwość stworzenia idealnych warunków do wykonania dobrego zdjęcia tak jak to ma miejsce w moim przypadku. Po drugie nie chcę siedzieć i obrabiać blisko 10 tys. zdjęć. Dlaczego ? Szkoda mi na to czasu przede wszystkim, a poza tym część zdjęć, które robiłem były dobre. Niestety wyszły dobrze pewnie tylko przez przypadek. A zatem skoro wyszły dobrze to właśnie te zdjęcia są dowodem na to, że można zrobić dobre zdjęcia przy stworzonych przeze mnie warunkach bez konieczności obrabiania ich w programie graficznym. Innymi słowy sprzęt dobry, warunki też tylko fotograf kiepski. 3. Czy szukałem na forum podobnych postów ? Tak szukałem wpisałem w wyszukiwarkę "fotografia produktowa" i wyskoczyły mi 4 tematy. Niestety żaden z wyszukanych tematów nie dał mi odpowiedzi na mój problem W związku z tym proszę o pomoc ewentualnie jakieś materiały z którymi mogę się zapoznać i szybko wcielić w życie. Z góry dziękuje i pozdrawiam. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cel do jakiego zmierzam: Takie zdjęcie jak powyżej w pełni mnie satysfakcjonuje Natomiast na chwilę obecną za pomocą aparatu bez obróbki otrzymuuje takie zdjęcie:
--------------------- -Boże, na co stworzyłeś cyfrowy polsat? -Myślałem, że da rade coś obejrzeć. Przepraszam.
Hej zapodaj to zdjęcie z dobrym tłem i nienaturalnym portfelem... Ja jak robie tego typu zdjęcia to prześwietlam ( tak aby obraz portfela był przekłamany ) a kolor portfela dopasowywuje juz suwakami moim zdaniem przy takim namiocie od jakiejś obróbki nie uciekniesz - kwestia żeby polegała ona na przesunięciu jednego suwaka a nie szparowaniu portfela.. chyba, ze jesteś w stanie ( i wydaje mi się że to moze rozwiązać problem ) dodać lampe która bedzie Ci oświetlała od spodu tylko tło - tak aby było ono poza zakresem tego co potrafi rejestrować aparat ( śniezno białe ) warte obejrzenia sa też te tutoriale z treszta też polecane na fototv - trochę ich jest ale sporo mozna wyciagnąc z tych porad
--------------------- Preferuję właściwe odżywianie, któe na tą chwilę pełni ogromną rolę dla wielu rodaków. Zwiększająca się świadomość zdrowego trybu życia, prawdopodobnie zakorzeniła się w Naszych głowach na dobre.
syfiaste zdjecia Cie zadowalają, ale skoro.. jak chcesz mieć białe tło to musisz świecić od dołu (na plexi) i prześwietlać... nie jest to prosta sprawa tak naprawdę, dość duże źródło światła musi być aby pokryło obiekt, ale innej rady nie ma... możesz też po chamsku prześwietlić w aparacie/lampie, a potem przy rawach podciągnąć... "Po pierwsze bo wg mnie aparat takiej klasy powinien być w stanie zrobić zdjęcie na tyle dobre, że nie potrzeba go obrabiać." Czemu wtrącasz do swojego braku umiejętności aparat??? Człowieku...
Blado niebieski - masz rację. Pytanie tylko dlaczego blado niebieski ? Coś czuję, że to wina mojego oświetlenia w pokoju. Pokój mam oświetlony dwoma żarówkami philipsa tornado t3 6500K, które dają bardzo jasne światło. Można by powiedzieć, że trochę blado niebieskiego też dają. Czyli jak robię zdjęcia wieczorami to oświetlenie w pokoju powinienem zmienić na inne prawda ? Jak tak to jakie byłoby najlepsze (moc i temperatura) ? Twoje zdjęcia po poprawkach w programie graficznym są o wiele lepsze niż moje. W programie graficznym ustawiłeś tylko balans koloru czy coś więcej robiłeś ? Jak poprawiam balans koloru czerwonego to nie uzyskuje takiego efektu jak Ty. Korzystam z GIMP-a
--------------------- Osoba ze spektrum autyzmu Zwycięzca typera skoków narciarskich 2020/2021
Najlepiej inne oświetlenie wyłączyć. Mieszanie różnych źródeł światła (o różnych temperaturach) to główna przyczyna przebarwień. Do tego jeszcze dochodzą, np. różnokolorowe duże powierzchnie (np. zielone ściany), które potrafią zmienić kolor odbić na przedmiotach. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________